RESUMEN DE LA DECLARACIÓN DEL MIR ITALIA SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO ARMADO RUSO-UCRANIANO

Sobre la posición de los movimientos pacifistas y noviolentos italianos respecto a la resolución de la trágica guerra ruso-ucraniana, ignorada o acusada de falta de objetividad, estrechez ideológico y abstracción de ‘almas bellas’. pesan prejuicios y clichés sobre una realidad de la que las fuerzas políticas y los  medios saben muy poco.

La prioridad es detener una guerra que dura más de tres años, pero una hipótesis de paz, para que sea desarmada y desarmante, justa y duradera, debería ser compartida y aceptada por el pueblo ucraniano que está sufriendo los graves efectos de esta sangrienta guerra.

Es por eso que el Movimento Internazionale della Riconciliazione – sección italiana del histórico International Fellowship Of Reconciliation – considera oportuno reiterar en los siguientes cinco puntos su posición, inspirada en su propia naturaleza de organización noviolenta de matriz espiritual.

1.         Necesidad de superar los conflictos bélicos en clave de defensa desarmada y noviolenta, condenando la agresión armada de un territorio soberano y reafirmando el derecho a la defensa y a la resistencia – ojalá civil – por parte de la población invadida.

2.         Constatación de que la desconsiderada perspectiva ucraniana de adherirse, además de a la Unión Europea, también a la OTAN ha desencadenado la reacción agresiva de una Rusia afectada por el síndrome de cerco y cada vez más tentada por las nostalgias imperiales y las tentaciones autocráticas.

3.         Duras críticas a la OTAN y a los líderes de los países que han inducido a Ucrania a elevar el tono del conflicto con Rusia y que, después de su invasión armada, han continuado irresponsablemente apoyándola con un macroscópico apoyo político y militar.

4.         Reconocimiento del legítimo derecho del pueblo ucraniano a defenderse de la agresión rusa, resistiendo al preponderante ejército invasor también y sobre todo en forma civil y con las estrategias de la acción no violenta.

5.         Clara crítica de la posición belicista y militarista del gobierno del presidente Želensky y de su dura represión de los conciudadanos objetores a la guerra, reacios al reclutamiento forzoso o desertores.

Las demandas del movimiento pacifista, italiano e internacional, siempre se han inspirado en estos principios:

(a) el cese del conflicto armado y el recurso a las negociaciones confiadas a los canales diplomáticos, pero sobre todo a autoridades supranacionales como la ONU;

(b) apoyo moral, legal y material a los objetores y desertores ucranianos rusos y bielorrusos, para defender el derecho internacionalmente reconocido de oponerse incluso en tiempo de guerra;

(c) solidaridad con la población ucraniana, duramente golpeada en su componente civil, actuando también con formas de acogida de los refugiados, apoyo humanitario y mediación;

(d) crítica a los planes de rearme y apoyo militar por parte de la U.E., pero también a la fingida mediación por parte de la Administración estadounidense del presidente Trump, culminada en un insostenible plan de paz;

(e) Critica también a la posición aparentemente más retraída de la OTAN, que por el contrario está promoviendo desde hace décadas una peligrosa expansión de su influencia militar en la zona nororiental de Europa.

     Consecuentemente, el MIR Italia, esperanzadamente con otras realidades nacionales federadas en el IFOR:

         Sigue luchando contra las atrocidades de cada guerra, en nombre de su inspiración de organización desarmística y noviolenta, pero también de una sensibilidad ecopacifista que le lleva a subrayar también las gravísimas consecuencias sobre la integridad territorial y ecológica de los países interesados, que perturban gravemente sus equilibrios socio-ambientales.

         Sigue adhiriéndose a las campañas de apoyo a los objetores rusos, bielorrusos y ucranianos, reivindicando su derecho a decir no a la guerra en cualquier circunstancia, pero también apoyando todas las formas de resistencia no-armada y noviolenta a una agresión externa y a imposiciones autoritarias internas.

       Utiliza su campaña de promoción en Italia de una declaración formal previa de objeción de conciencia al posible restablecimiento del servicio militar obligatorio, para despertar la conciencia de la urgencia de establecer en Italia un componente civil de defensa,

         Reitera que cualquier hipótesis de ‘plan de paz’ deberá basarse en una autoridad realmente tercera respecto a los contendientes y estar inspirada en los principios de mediación efectiva entre las partes, reparación del daño y realización de soluciones equilibradas y constructivas; para garantizar un proceso de reconciliación efectivo y duradero.