Sur la position des mouvements pacifistes et nonviolents italiens au sujet de la résolution de la tragique guerre russo-ukrainienne – ignorée ou accusée de manque d’objectivité, de strabisme idéologique et d’abstraction typique de ‘belles âmes’ – pèsent des préjugés et des clichés sur une réalité dont les forces politiques et les médias connaissent très peu.

La priorité est d’arrêter une guerre qui dure depuis plus de trois ans, mais une hypothèse de paix, pour qu’elle soit désarmée et désarmante, juste et durable, devrait être partagée et acceptée par le peuple ukrainien qui souffre les graves effets de cette sanglante guerre.

C’est pourquoi le Movimento Internazionale della Riconciliazione – section italienne de l’historique International Fellowship Of Reconciliation – estime opportun de réaffirmer dans les cinq points suivants sa position, inspirée par sa nature d’organisation non violente à matrice spirituelle.

1.         Nécessité de surmonter les conflits armés dans une optique de défense non armée et nonviolente, en condamnant l’agression armée d’un territoire souverain et en réaffirmant le droit à la défense et à la résistance – nous espérons civile – de la part de la population envahie.

2.         Constatation que la perspective irréfléchie de l’Ukraine d’adhérer non seulement à l’Union Européenne, mais aussi à l’OTAN a déclenché la réaction agressive d’une Russie atteinte du syndrome d’encerclement et de plus en plus tentée par les nostalgies impériales et par tentations autocratiques.

3.         Critique acerbe de l’OTAN et des dirigeants des pays qui ont poussé l’Ukraine à élever le ton du conflit avec la Russie et qui, après son invasion armée, ont continué de manière irresponsable à la soutenir par un soutien politique et militaire macroscopique.

4.         Reconnaissance du droit légitime du peuple ukrainien de se défendre contre l’agression russe, en résistant à l’armée envahissante prépondérante aussi et surtout sous une forme civile et avec les stratégies de l’action non-violente.

5.         Critique nette de la position belliciste et militariste du gouvernement du président Zelensky et de sa dure répression des compatriotes objecteurs à la guerre, réfractaires au recrutement forcé ou déserteurs.

Les demandes du mouvement pacifiste, italien et international, ont donc toujours été inspirées par ces principes :

(a) la cessation du conflit armé et le recours aux négociations par les voies diplomatiques, mais surtout par des autorités supranationales comme l’ONU;

(b) soutien moral, juridique et matériel ouvert aux objecteurs et déserteurs ukrainiens russes et biélorusses, pour défendre le droit internationalement reconnu d’objecter même en temps de guerre;

(c) solidarité avec la population ukrainienne, durement touchée dans sa composante civile, y compris par des formes d’accueil des réfugiés, de soutien humanitaire et de médiation ;

(d) critique les plans de réarmement et de soutien militaire de la part de l’UE, mais aussi de la fausse médiation de l’Administration américaine du président Trump, qui a abouti à un plan de paix insoutenable;

(e) critique également la position apparemment plus discrète de l’OTAN, qui au contraire promeut depuis des décennies une expansion dangereuse de son influence militaire dans la zone nord-est de l’Europe.

En conséquence, le MIR Italie, nous espérons avec d’autres réalités nationales fédérées dans l’IFOR:

         Il continue à lutter contre les atrocités de toute guerre, au nom de son inspiration d’organisation démilitarisée et nonviolente, mais aussi d’une sensibilité écopacifiste qui l’amène à souligner également les très graves conséquences sur l’intégrité territoriale et écologique des pays concernés, qui bouleversent fortement leurs équilibres socio-environnementaux.

         Continue à promouvoir les campagnes de soutien aux objecteurs russes, biélorusses et ukrainiens, en revendiquant leur droit de dire non à la guerre en toute circonstance, mais aussi en soutenant toutes les formes de résistance non-armée et nonviolente à une agression extérieure et à des impositions autoritaires internes.

        Utilise sa campagne de promotion en Italie d’une déclaration formelle préalable d’objection de conscience à l’éventuel rétablissement du service militaire obligatoire, pour solliciter la prise de conscience de l’urgence d’instituer en Italie une composante civile de la défense.

         Réaffirme que toute hypothèse de ‘plan de paix’ devra être fondée sur une autorité réellement tierce par rapport aux belligérants et s’inspirer des principes de médiation effective entre les parties, réparation du dommage et réalisation de solutions équilibrées et constructives, pour assurer un processus de réconciliation effective et durable.